GM Watch
  • Main Menu
    • Home
    • News
      • Newsletter subscription
      • Daily Digest
      • News Reviews
      • News Languages
    • Articles
      • GM Myth Makers
      • GM Reports
      • GM Quotes
      • GM Myths
      • Non-GM successes
      • GM Firms
        • Monsanto: a history
        • Monsanto: resources
        • Bayer: a history
        • Bayer: resources
    • Videos
      • Latest Videos
      • Must see videos
      • Cornell videos
      • Agriculture videos
      • Labeling videos
      • Animals videos
      • Corporations videos
      • Corporate takeover videos
      • Contamination videos
      • Latin America videos
      • India videos
      • Asia videos
      • Food safety videos
      • Songs videos
      • Protests videos
      • Biofuel myths videos
      • Index of GM crops and foods
      • Index of speakers
      • Health Effects
    • Contact
    • About
    • Links
    • Donations
    • How donations will help us
News and comment on genetically modified foods and their associated pesticides    
  • News
    • Latest News
    • Newsletter subscription
    • News Reviews
    • News Languages
      • Notícias em Português
      • Nieuws in het Nederlands
      • Nachrichten in Deutsch
    • Archive
      • 2021 articles
      • 2020 articles
      • 2019 articles
      • 2018 articles
      • 2017 articles
      • 2016 articles
      • 2015 articles
      • 2014 articles
      • 2013 articles
      • 2012 articles
      • 2011 articles
      • 2010 articles
      • 2009 articles
      • 2008 articles
      • 2007 articles
      • 2006 articles
      • 2005 articles
      • 2004 articles
      • 2003 articles
      • 2002 articles
      • 2001 articles
      • 2000 articles
  • Articles
    • GM Myth Makers
    • GM Reports
    • How donations will help us
    • GM Quotes
    • GM Myths
    • Non-GM successes
    • GM Firms
      • Monsanto: a history
      • Monsanto: resources
      • Bayer: a history
      • Bayer: resources
  • Videos
    • Index of speakers
    • Glyphosate Videos
    • Latest Videos
    • Must see videos
    • Health Effects
    • Cornell videos
    • Agriculture videos
    • Labeling videos
    • Animals videos
    • Corporations videos
    • Corporate takeover videos
    • Contamination videos
    • Latin America videos
    • India videos
    • Asia videos
    • Food safety videos
    • Songs videos
    • Protests videos
    • Biofuel myths videos
    • Index of GM crops and foods
  • Contact
  • About
  • Links
  • Donations
  • 2021
  • 2021a

GMWatch Facebook cornfield banner

SCIENCE SUPPORTS REGULATION OF GENE EDITING

Plant tissue cultures

GENE EDITING: UNEXPECTED OUTCOMES AND RISKS

Damaged DNA on fire

GENE-EDITED CROPS & FOODS

Help stop the new threat

News Archive

  • 2021 articles
  • 2020 articles
  • 2019 articles
  • 2018 articles
  • 2017 articles
  • 2016 articles
  • 2015 articles
  • 2014 articles
  • 2013 articles
  • 2012 articles
  • 2011 articles
  • 2010 articles
  • 2009 articles
  • 2008 articles
  • 2007 articles
  • 2006 articles
  • 2005 articles
  • 2004 articles
  • 2003 articles
  • 2002 articles
  • 2001 articles
  • 2000 articles

Please support GMWatch

Donations

You can donate via Paypal or credit/debit card.

Some of you have opted to give a regular donation. This is greatly appreciated as it helps place us on a more stable financial basis. Thank you for your support!

Languages

  • Nachrichten in Deutsch
  • Notícias em Português
  • Nieuws in het Nederlands
  • News in English

Notícias em Português

A Coroa Britânica aumenta posição anti-OGM

  • Print
  • Email
Details
Published: 06 October 2008
Twitter
Segunda Feira, 6 de Outubro de 2008
http://www.independent.co.uk/environment/green-living/Charles alveja gigantes das lavouras OGM em ataque mais violento até o momento 951808 html

Geoffrey Lean reportaDomingo 5 de Outubro de 2008

“Faz menos de dois meses desde que o Príncipe Charles foi alvo de uma saraivada de criticas cientificas, políticas e de comentários, por expressar, ainda mais uma vez, sua preocupação acerca de lavouras e alimentos OGM.”Ele foi amplamente acusado de “ignorância” e de “Ludismo”1, de ser rico demais para preocupar-se com ‘os com fome’ e, mesmo, de tentar aumentar as vendas de seus produtos orgânicos. Houve rumores de que Gordon Brown ficou irritado com a sua intervenção.

No entanto o Príncipe respondeu, aumentando a sua campanha e  pronunciando o seu discurso mais anti OGM até o presente, dando uma palestra – por vídeo – no Memorial Sir Albert Howard, ao grupo de pressão da Índia, Navdanya, quinta feira última. E deixou bem claro que iria continuar.”A razão pela qual eu fico levantando minha cabeça com 60 anos de idade, acima de um parapeito cada vez mais perigosa, não é porque não é bom para minha saúde,” disse ele, “mas precisamente porque acredito fundamentalmente que, a não ser que colaboremos com a natureza vamos deixar de restaurar o equilíbrio necessário para sobrevier nesta planeta”

Fiel à sua palavra ele mergulhou fundo no debate mais controverso e emocional, acerca das lavouras e alimentos OGM, destacando os suicídios de pequenos agricultores. Dezenas de milhares se suicidaram na Índia depois de endividados. Os suicídios aconteciam muito antes da introdução das lavouras OGM, mas os defensores afirmam que a tecnologia  piorou as coisas porquê as sementes eram mais caras e não produziram o aumento de produtividade correspondente.

Isto é vigorosamente contestado pela indústria da biotecnologia, porém dois relatórios oficiais sugerem que pode haver uma conexão possível.

O Príncipe Charles não teve dúvidas na sua palestra, proferida a convite do DR. VANDANA SHIVA , fundador da Navdanya, e um dos principais defensores da culpa da tecnologia pelas mortes. Ele falou da “velocidade verdadeiramente espantosa e trágica do aumento de suicídios de pequenos agricultores na Índia, devidos, em parte, ao insucesso de muitas das variedades de lavouras OGM.”

Boa parte da controvérsia gira em torno das alegações de insucesso de um algodão OGM da Monsanto chamado  Bollguard. A empresa OGM diz que “os agricultores na Índia tiveram sucesso”  e cita uma pesquisa em seu apoio. Seus adversários apresentem provas próprias para mostrar o contrário.

Mas o Príncipe Charles não parou por aí. Ampliando a sua ofensiva ele disse que “qualquer “lavoura OGM inevitavelmente vai contaminar os campos adjacentes” tornando impossível manter a integridade de lavouras orgânicas e convencionais. Pela primeira vez na historia isto conduziria a “um sistema único de cultivo, efetivamente destruindo a opção de escolha por todos” e “de transformar toda a controvérsia em um problema de moral global.” Ele citou o Mahatma Gandhi que condenava o “comércio sem moralidade” e  uma “ciência sem humanidade.” Acrescentou ele: “Deve-se com toda certeza fazer a pergunta, se – seja apenas sob o ponto de vista do princípio da precaução – talvez fosse prudente conservar algumas áreas no mundo, livres de agricultura baseada nos OGMs.”

O Príncipe atacou o argumento de que “os alimentos OGM agora são necessários para alimentar o mundo”, dizendo que a evidência mostra que o rendimento das lavouras modificadas é “de modo geral menor do que das sua congêneres convencionais.” Foram chamadas por ele de “desvio errado no caminho para alimentar o mundo de uma maneira sustentável ou durável” e “uma maneira arriscada e dispendiosa, desviando  atenção e recursos de soluções a longo prazo, tais como variedades de lavouras que se dão bem com sistemas de baixos insumos que, por sua vez, não dependem de combustíveis fosseis.” Havia reais provas “para mostrar que uma população mundial crescente pode ser alimentada com mais sucesso, no longo  prazo, por sistemas agrícolas que manejam o solo dentro dos seus limites ambientais.”

 Pesquisas recentes mostram, ele acrescentou, que técnicas de  agricultura orgânica aumentaram o rendimento no Brasil em 250 por cento e na Etiópia de cinco vezes, enquanto o maior estudo agrícola internacional – encabeçado pelo Professor Bob Watson, atualmente cientista chefe do Departamento para Alimentação, Meio Ambiente e Assuntos Rurais – apoiou a agricultura orgânica, de preferência aos OGMs para resolver a fome mundial.
Kirtana Chandrasekaran da Friends of the Earth disse: “O Príncipe Charles está certo quando diz que lavouras OGM e a agricultura industrial dão lucros às grandes empresas e não estão alimentando os mais pobres.”
“Charles: ’Eu culpo as lavouras OGM pelos suicídios dos agricultores’”.

Menu

Home

News

News Archive

News Reviews

Videos

Articles

GM Myth Makers

GM Reports

GM Myths

GM Quotes

How Donations Will Help Us

Contacts

Contact Us

About

Facebook

Twitter

RSS

Content 1999 - 2021 GMWatch.
Web Development By SCS Web Design