Das Jahr 2006 brachte eine Litanei von Beispielen dafür, wie GvOs weltweit unter Umgehung kritischer Überprüfung gefördert und eingeführt werden, und wie der Widerstand überwunden wird durch Lügen und Desinformation, Medienrummel und falsche Versprechen, Korruption und Unaufrichtigkeit, diplomatische List und Handelsdruck, und selbst Gewalt und Unterdrückung.
Übrigens, falls Sie nach dieser Lektüre einen Muntermacher brauchen, vergessen Sie nicht sich an all die guten Nachrichten aus dem letzten Jahr zu erinnern - BESTE NEUIGKEITEN 2006
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7439
---
---
DIE SCHLECHTESTEN NACHRICHTEN DES JAHRES 2006 - TEIL 1: JANUAR - JUNI
JANUAR
+ Januar: FUMENTO WEGEN ZAHLUNGEN VON MONSANTO GEFEUERT
Das Jahr 2006 begann mit der Nachricht, dass “Scripps Howard News Service” alle Verbindungen mit dem US Kolumnisten Michael Fumento abgebrochen hat, weil dieser Zahlungen von Monsanto nicht offengelegt hatte Monsanto als ein Unternehmen, das regelmäßig in Fumentos Kommentaren gelobt wurde. Fumento wird sowohl mit dem “Hudson Institute” in dem Dennis und Alex Avery arbeiten als auch dem “Competitive Enterprise Institute” in Verbindung gebracht, jenen libertären Unternehmen, die CS Prakashs “AgBioWorld” mitgegründet haben. (“Ein von Monsanto unterstützter Kommentator” (A Columnist Backed by Monsanto), Business Week, 13. Januar 2006)
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6132
+ Januar: MASSIVE KRITIK AM USDA
In den letzten Tagen des Jahres 2005 wurde ein schockierender Bericht des Generalinspekteurs des US Landwirtschaftsministeriums (US Department of Agriculture, USDA) veröffentlicht, über den seinerzeit kaum berichtet wurde, obwohl er viele Aspekte der Aufsicht über GM Pflanzen entschieden kritisierte. Der Bericht besagte, dass dem USDA “grundlegende Information darüber fehlen”, wo Freisetzungsversuche durchgeführt werden oder was mit den Pflanzen nach der Ernte passiert, selbst bei Pharma- und Industriepflanzen. Einige Medien kamen jedoch im Verlauf des Jahres auf den Bericht zurück, nachdem GM Kontaminierung die US Reisexporte schwer geschädigt hatte (siehe AUGUST in TEIL 2).
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6086
+ Januar: TAVERNE WIRBT FÜR MONSANTO
Lord Taverne, Vorsitzender der pro-GM Lobby Gruppe “Sense About Science”, hat einen GM-Werbefilm für Monsanto gedreht. In dem Video behauptet Taverne, dass Bt Baumwolle “den Kleinbauern in der ganzen Welt hilft.” Dies steht im Gegensatz zu all den Belegen für den schädlichen agronomischen und wirtschaftlichen Einfluss von Bt Pflanzen auf Kleinbauern, insbesondere in Entwicklungsländern.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7432
Obwohl Taverne Vorsitzender von “Sense About Science” ist, hat er keinen wissenschaftlichen Hintergrund und wurde beschuldigt, wissenschaftliche Belege selektiv und bedenkenlos zu nutzen, um seine eigenen Vorurteile zu untermauern genau der Vorwurf den er anderen macht!http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6148
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6115
+ Januar: KENIAS LANDWIRTSCHAFTMINISTER IM INTERESSENSKONFLIKT
Es hat sich herausgestellt, dass Kenias neuer Ständiger Landwirtschaftsminister, Dr. Romano Kiome, früher Geschäftsführer des “Kenianischen Landwirtschaftlichen Forschungsinstituts” (Kenya Agricultural Research Institute, KARI) war, das an einer Reihe von kontroversen Arbeiten zu GM Pflanzen zusammen mit Monsanto, USAID, der Syngenta Stiftung und ihresgleichen beteiligt war. Dr. Kiome sagte, dass er keinen Interessenskonflikt darin sieht, Ständiger Minister des Ministeriums zu sein, dass GM Pflanzen zulässt, und Genehmigungen für Pflanzenforschungsaktivitäten erteilt für Unternehmen wie, äh... KARI
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6089
+ Januar: ERMAKOVA STUDIE VERURTEILT DURCH...
Die britische Zulassungsbehörde für GM Nahrungsmittel, der “Beirat für Neuartige Nahrungsmittel und Prozesse” (Advisory Committee on Novel Foods and Processes, ACNFP) hat einen kritischen Vergleich zwischen den Studien von Dr. Erina Ermakova von der Russischen Akademie der Wissenschaften zu den Auswirkungen der Fütterung von GM Soja an Ratten, und der von Brake und Evenson im Zusammenhang mit Mäusen gezogen. Während die Studie von Dr. Ermakova herausgefunden hat, dass die Nachkommen von Ratten, denen GM Soja gefüttert wurde, mit einer fünffach höheren Wahrscheinlichkeit innerhalb von drei Wochen starben als der Nachwuchs von Ratten denen normales Soja gefüttert wurde, hat die Studie von Brake und Evenson keine nachteiligen Effekte bei Mäusen festgestellt. ACNFP beschreibt die Studie von Brake und Evenson als “sauber durchgeführt”, aber der wissenschaftliche Ernährungsexperte Dr. Arpad Pusztai behauptet, dass die Studie von Brake und Evenson einen so schwachen Forschungsaufbau bzgl. der Nährstoffe hat, dass sie “kein Fütterungsprotokoll, keine Daten, keine Gewichte, keine Nahrungsaufnahme, keine Wachstumsmuster im Bezug zur Nahrungsaufnahme, überhaupt nichts!” aufweist.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7080
FEBRUAR
+ Februar: FRANZÖSISCHER BAUER AUS DEM “LAND DER FREIEN” VERBANNT
Pro-GM Lobbyisten waren außer sich vor Freude als im Februar der französische GM Aktivist Jose Bove bei seiner Ankunft am JFK Flughafen gestoppt, ihm die Einreise in die USA verweigert wurde und er in ein Flugzeug zurück nach Frankreich gebracht wurde. Bove sollte in New York auf einer von der “Cornell's School of Industrial and Labor Relations” gesponserten Veranstaltung sprechen. AgBioView von CS Prakash verkündete freudig: “Und jetzt mal richtig gute Nachrichten.. Jose Bove aus den USA verjagt.”
GM WATCH kommentierte: “Es ist bemerkenswert, dass die Verbannung von Leuten, welche die großen Unternehmen herausfordern, als “richtig gute Nachricht” gesehen wird, während der Ausschluss der dubiosen Importe dieser Unternehmen als ‘Skandal’ bewertet wird. “Aber Bove war im Gefängnis”, hören wir Prakash protestieren. Nun, dies trifft auch auf Prakashs Kollegen und GM Befürworter Dr. Douglas Powell zu, und zwar für weitaus Schlimmeres als das Ausreissen von GM Pflanzen. Bisher wurden spezielle Maßnahmen ergriffen, um Powells kriminelle Verurteilungen zu umgehen um ihm weiterhin die Einreise in die USA zu erlauben. Und wir können uns nicht daran erinnern, dass Prakash dies als einen “Skandal” bezeichnet hat.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6224
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6232
+ Februar: NEUER VERSUCH, JOURNALISTEN IN AFRIKA ZU BENUTZEN
ISAAA, das Gremium der GM Industrie, war hauptverantwortlich für eine neue Trainingsinitiative, die die Berichterstattung von afrikanischen Journalisten über GvOs “verbessern” sollte. Während eines dreitägigen Seminars wurde Journalisten gesagt, sie sollten “über den üblichen Fokus auf abschreckende Belange von Biotechnologie hinausgehen und sich für deren Fortschritt und Schutz nutzbar machen.”
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6242
MÄRZ
+ März: WTO ENTSCHEIDET, OK?
Die Welthandelsorganisation (WTO) hat entschieden, dass Europa internationale Handelsregeln gebrochen hat, als es ein de facto-Verbot über GM-Nahrungsmittelimporte verhängte. Dabei umging die WTO einfach die ärgerliche Sicherheitsfrage.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6218
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6234
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6234
+ März: AMERIKAS MASTERPLAN DER WELT GM AUFZUZWINGEN
Laut John Vidal von der britischen Zeitung ‘The Guardian’ beabsichtigen die USA, Europas Feindseligkeit gegenüber GVOs zu umgehen, indem sie die WTO-Entscheidung dazu benutzen, Entwicklungsländer so einzuschüchtern, dass sie GvOs anbauen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=
+ März: ‘BIO’ SIEHT NICHTS (BÖSES)!
Sean Darragh, der vor kurzem das Amt des Nahrungs- und Landwirtschaftschefs der ’Biotechnology Industry Organization‘(BIO) übernommen hat, behauptet, dass er noch nie jemanden mit einem Doktor in Biologie getroffen hätte, der nicht von der Sicherheit von GM-Nahrungsmitteln überzeugt sei. Unter den zornigen Reaktionen war die von Dr. Doug Gurian-Sherman: "Ich habe einen Doktortitel, habe für fünf Jahre als Prüfer der Sicherheit von genetisch veränderten (gv) Pflanzen bei der [US] Umweltschutzbehörde (Environmental Protection Agency) gearbeitet, und war drei Jahre lang wissenschaftlicher Berater für gv-Nahrungsmittelsicherheit der Nahrungs- und Arzneimittelverwaltung (Food and Drug Administration). Ich habe mehr als genug Einwände. Und so geht es auch vielen anderen Wissenschaftlern."
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6286
+ März: Menschenrechtsresistentes GM-SOJA
Ein Bericht der ‘Grupo de Reflexion Rural’ hat eine detaillierte Aufstellung der gewalttätigen Kampagne in Paraguay zusammengestellt, die darauf abzielt, die Ausweitung der GM-Sojaproduktion zu erzwingen. Ländliche und indigene Gemeinden sind von ihrem Land vertrieben worden und ihre Häuser und Pflanzungen wurden verbrannt. Einige wurden gefangen gehalten und sogar umgebracht. (siehe auch JULI in Teil 2)
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6337
+ März: VORSICHT IN EIFER VERDREHT
Julie Newman des ’Besorgte Bauern-Netzwerks’ (Network of Concerned Farmers) in Australien berichtete, dass der vorsichtige Grundsatz der größten Bauern-Lobbygruppe im westlichenAustralien bezüglich GM, der dazu aufruft, das Moratorium nur zu beenden, "wenn die Märkte eindeutig Bereitschaft zeigen, GM-Produkte zu akzeptieren", zu Medienzwecken in eine Forderung verdreht worden ist, das Moratorium unverzüglich zu beenden, und die Behauptung, dass die Märkte bereit seien, GM zu akzeptieren!
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6296
+ März: PRO-GM LOBBYGRUPPE IN CURITIBA
Unter den beim dritten ‘Meeting of the Parties’ (MOP-3) des Cartagena-Protokolls zur Biologischen Sicherheit im brasilianischen Curitiba aktiven Pro-GM Lobbygruppen war die ‘Öffentliche Forschungs- und Regulierungsinitiative’(Public Research and Regulation Initiative) die trügerischste eine Gruppe, die, während sie ihre Unabhängigkeit proklamiert, für Ziele bezüglich GM wirbt, die mehr oder weniger identisch mit denen der Industrie sind. Ein Profil dieser von der Industrie gestützten Gruppe, zu deren führenden Lobbyisten in Curitiba u.a. der frühere Monsanto Vertreter Gerard Barry und Piet van der Meer zählten, der praktischerweise (und passenderweise!) mit einer Lobbyisten der ‘Global Industry Coalition’ verheiratet ist, findet sich unter:
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6336
+ März: GM-PAPAYA RUHM GESTÜRZT
GM-Papayas werden oft als die Retter der hawaiianischen Papayaindustrie gepriesen. Aber ein Artikel im Honolulu Advertiser enthüllte, dass sich die Industrie seit der Einführung von GM Papaya auf dem tiefsten Stand seit über 25 Jahren befindet.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6395
APRIL
+ April: RETTEN BIOTREIBSTOFFE GM?
Auf der BIO 2006 Konferenz in Chicago waren Biotreibstoffe die neuen Hoffnungsträger der Industrie, um erneut Interesse zu wecken und Investitionen anzukurbeln. Kurz nach einer Rede von Bush, in der er sagte, die USA sind "süchtig nach Öl", sandte BIO einen Brief an den US-Kongress, in dem um volle Finanzierung von Programmen ersucht wird, die Forschung und Entwicklung der Ethanolproduktion unterstützen. Aber Kritiker weisen Ethanol und großangelegte Biotreibstoffproduktion zurück, da dadurch auf umweltzerstörende Weise Autos auf Kosten von Menschen gefüttert werden.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7218
+ April : BOLLYWOOD STAR ENTFERNT SICH VON MONSANTO
Im April kam heraus, dass, angesichts der katastrophalen Auswirkungen des Bt-Baumwollanbaus wie Bauernselbstmorde in Maharashtra, Indiens Hauptanbaugebiet für Baumwolle, der Bollywood-Star Nana Patekar ankündigte, dass er Monsanto nicht mehr helfen würde, für Bollgard Bt-Baumwolle zu werben. 2005 tourte Patekar durch das ländliche Maharashtra und verbreitete Monsantos Botschaft unter dem ländlichem Publikum.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6462
+ April: EU GENEHMIGT GM-NAHRUNG TROTZ ERNSTHAFTER BEDENKEN
Friends of the Earth hatte Zugang zu Dokumenten, die enthüllen, dass die Europäische Kommission GM-Nahrungsmittel genehmigt hat, obwohl sie ernsthafte Bedenken in bezug auf deren Gesundheits- und Umweltauswirkungen hatte. In den Dokumenten gibt die Kommission zu, dass es "große Unsicherheitsbereiche" bezüglich genetisch veränderter Nahrungsmittel gibt und dass "einige Aspekte überhaupt noch nicht untersucht worden sind". Sie zeigen außerdem große Meinungsverschiedenheiten zwischen der Kommission und der Europäischen Nahrungsmittelsicherheitsbehörde (European Food Safety Authority, EFSA) auf. Adrian Bebb von Friends of the Earth Europe sagte: "Dies ist ein politischer Skandal. Als die EU-Kommission das Moratorium gebrochen hat und Europa neue genetisch veränderter Nahrungsmittel aufzwang, hat sie der Öffentlichkeit gesagt, sie wären sicher. Jetzt wissen wir, dass die Kommission hinter verschlossenen Türen das genaue Gegenteil diskutiert hat."
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6457
+ April: BUSH GIBT INDIEN-US LANDWIRTSCHAFTSPAKT BEKANNT
George W. Bush hat einem Pakt bekannt gegeben, die ‘Indo-US Knowledge Initiative in Agricultural Research and Education’ (Indien-US Wissensinitiative zu Landwirtschaftsforschung und -Bildung), der darauf abzielt, Indiens Landwirtschaft und Biotechnologie anzukurbeln. Im Vorstand der Initiative sind multinationale Konzerne wie Walmart und Monsanto.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6315
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6305
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6303
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6383
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6781
MAI
+ Mai: NOCH EIN EXPERTE ZU VERMIETEN - STEVEN MILLOY
Ein exzellenter Artikel in ’New Republic’ hat Einzelheiten über Industriegelder enthüllt, die FoxNews.com-Wissenschaftskolumnist Steven Milloy zugeflossen sind. Staatliche Unterlagen deuten auch darauf hin, dass Milloy Ende der 1990er Jahre Lobbyarbeit für Monsanto bezüglich GM-Nahrungsmitteln machte. Fox News gab an, nichts von den Industriezahlungen an Milloy zu wissen, aber beschäftigte ihn nach Bekanntwerden nichtsdestoweniger weiter.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6525
+ Mai: KONGRESSABGEORDNETER ZU VERKAUFEN?
Die führende brasilianische Zeitschrift ’Correio Braziliense’ hat einen Artikel veröffentlicht, in dem berichtet wird, dass Monsanto Abelardo Lupion - Kongressabgeordneter im Bundesstaat Parana eine Farm für ein Drittel des Marktwertes verkauft hat, als Gegenleistung dafür, dass Lupion seine politische Macht dazu nutzte, Glyphosat, Wirkstoff in Monsantos Roundup Herbizid, zu genehmigen. Auch Syngenta hat sich der Unterstützung Lupions bedient, um seine politischen Wünsche zu erfüllen, trotz der Tatsache, dass es zur Zeit zwei offene staatliche Untersuchungen seiner vermeintlichen Korruption gibt, einschließlich einer Untersuchung seiner Verbindung zu Monsanto.
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=48&ItemID=11795
JUNI
+ Juni: BASF BOSS SAGT: RAUS AUS DER EU!
Hans Kast, Vorsitzender der Industrie-Lobbygruppe EuropaBio und Geschäftsführer beim Gentech-Konzern BASF, sagte europäische Staaten, die gentechnikfrei sein wollen "sollten nicht in der EU sein"!
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6601