http://www.gentech.nl/alle_berichten/gm_watch_88
Gepubliceerd door: Linda Coenen op: 22.01.2011 19:09
Het internationale nieuws van december 2010. Allerlei spannende onthullingen door Wikileaks: hoe gentechvoorstanders de hulp inroepen van de Amerikanen en hoe de Amerikanen Europese dwarsliggers onder druk denken te kunnen zetten meer gentechteelt en -invoer te accepteren. Met opvallende rollen voor Spanje, Frankrijk en ....het Vaticaan.
GMWATCH MAANDELIJKS NIEUWSOVERZICHT 88
Het nieuws van december 2010
Redactie: Claire Robinson.
Nederlandse vertaling: Jori van Cranenburg, Gina de Graaff, Linda Coenen.
Nederlandse eindredactie: Linda Coenen
De links verwijzen naar Engelstalige artikelen.
Website: http://www.gmwatch.org
Profielen: http://www.spinprofiles.org/index.php/GM_Watch:_Portal
Twitter: http://twitter.com/GMWatch
Facebook: http://www.facebook.com/pages/GMWatch/276951472985?ref=nf
Inhoud
Het laatste nieuws over:
– Lobbywatch
– Greenwash
– Macht van Bedrijven
– Gentechvrije producten
– Verzet
De rest van de maand in het kort:
– Vaticaan lobbywatch
– Afrika lobbywatch
– Europa lobbywatch
– No-till
– Verzet
– Uitbreidingen /toepassingen
– Gentechmislukkingen
– Macht van bedrijven
– Medische biotechnologie
– Synthetische biologie
Laatste Nieuws
Lobbywatch
Wikileaks: Spanje belangrijke bondgenooet van pro-gmo V.S.
De V.S. en Spanje hebben nauw samengewerkt bij het verdedigen van teelt van GM-gewassen in de EU. Dat is gebleken uit Amerikaanse diplomatieke berichten die door Wikileaks gepubliceerd zijn. De informatie werd openbaar gemaakt enkele dagen nadat aan de Europese Commissie een petitie voor een verbod op GM gewassen met meer dan een miljoen handtekeningen was overhandigd.
Kort nadat Duitsland in april 2009 besloot om de teelt van MON810 maïs te verbieden en geconfronteerd met een groeiend verzet in eigen land, zocht de Spaanse staatssecretaris Puxeu contact met de V.S. om politieke steun te vragen, aldus een zogenoemde V.S. "cable" daterend van 19 mei 2009. Tijdens de 'meest complexe week van zijn carrière' vroeg Puxeu aan de V.S. om druk te blijven uitoefenen op Brussel om gentechteelt in de EU toe te staan, en stelde een nauwere samenwerking met Spanje voor op dit gebied. Spanje was het eerste land in de EU met GM maïsteelt, en op het moment van bovengenoemde diplomatieke
bericht
verbouwde het bijna driekwart van alle MON810 maïs in de EU. Met Frankrijk, Oostenrijk en andere EU-landen als sterke tegenstanders van GGO's, waarschuwde volgens het gelekte bericht Monsanto de V.S.-delegatie in Madrid dat 'als Spanje valt, zal de rest van Europa volgen'.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12744
Wikileaks: Hoe de V.S. Europeanen GGO's door de strot willen douwen
Gelekte ambtsberichten openbaarden nog meer over de rol van de V.S. als mondiale pestkop die probeert impopulaire gentechgewassen op te dringen aan voorzichtige regeringen en hun burgers, aldus schrijver Jeffrey Smith. In een ambtsbericht uit 2007 moedigde Craig Stapleton, destijds V.S. ambassadeur in Frankrijk, zijn regering aan om "de onderhandelingpositie met EU op het gebied van biotechnologie in de landbouw te versterken door een lijst met represailles te publiceren." Een lijst, aldus Stapleton, die "wat pijn veroorzaakt hier en daar in de EU, aangezien dit om een collectieve verantwoordelijkheid gaat."
Het argument voor deze aanval was dat "Europa achteruit beweegt, in plaats van vooruit" als het gaat om GGO's, waarbij "Frankrijk samen met Oostenrijk en Italië de leiding neemt, zelfs met de Europese Commissie." De ambassadeur vreesde dat Frankrijk tezamen met andere landen een verbod op teelt van Monsanto's MON810 zou doorvoeren, een gewas met een aangebrach gen dat
zorgt
dat
de plant insecticide produceert in iedere cel. MON810 is het eerste gentechgewas dat in de EU is toegestaan voor teelt en geldt als test case voor de uitbreiding van biotech in Europa.
Stapleton wees ook Frankrijks nieuwe"Grenelle" procedure voor milieu-effect-analyse af. Deze procedure kijkt verder dan alleen de wetenschappelijke kennis over nieuwe technologieën, en betrekt ook het algemeen belang. Klaarblijkelijk is een regering die let op het algemeen belang een brug te ver voor Ambassadeur Stapleton. "In combinatie met het voorzorgsbeginsel is dit een precedent dat verdergaande implicaties heeft dan alleen de teelt van MON-810 BT maïs," aldus de ambassadeur.
Verder uitte hij ongerustheid over het concept van Frankrijks nieuwe biotechwetgeving die "boeren en zaadbedrijven aansprakelijk stelt voor verwaaiing van pollen." Het principe van 'de vervuiler betaalt' is ook een fundamenteel principe van Amerikaanse wetgeving, maar niet voor GGO's. Stapleton wil daarom dat oo
k
Frankrijk vrij baan geeft voor Monsanto en andere gentechzaadbedrijven.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12750
Greenwash
Grote Nederlandse overheidssteun voor 'verantwoorde' soja
De Nederlandse overheid heeft voor de komende 5 jaar 20 miljoen euro per jaar de toegezegd aan door bedrijven aangestuurde greenwash-initiatieven zoals de Ronde Tafel voor Verantwoorde Soja (RTRS). De RTRS certificeert gentech- en andere grootschalig geproduceerde soja als verantwoord en duurzaam. Het vergelijkbare initiatief om ook palmolie van een groen laagje te voorzien, zal ook gebruik maken van deze ontwikkelingshulpgelden.
Veel van de gentechsoja, bestemd voor veevoeder in Europa, wordt geïmporteerd via Nederlandse havens. Terwijl sojaproductie in Latijns-Amerika een ware mensenrechtentragedie heeft veroorzaakt, investeert de Nederlandse overheid met grote bedragen in initiatieven die de sojahandel onterecht als duurzaam afschilderen.
http://www.mvo.nl/Kernactiviteiten/Duurzaamheid/Grondstoffenvoorziening/Nieuwsarchief/14122010Dutchgovernmentallocates20milliont/tabid/2463/language/nl-NL/Default.aspx
Waarom gentechsoja nooit verantwoord of duurzaam kan zijn -
Engelstalig
rapport:
http://www.gmwatch.org/component/content/article/12479-reports-reports
Macht van bedrijven
Australië: Monsanto gaat strijd aan met besmette biologische boer
De Australische boer Steve Marsh heeft zijn biologische certificering verloren nadat sporen van GM-koolzaad waren gevonden op zijn land. Monsanto onthulde dat het juridische steun zal verlenen aan de aangrenzende boer waar de GM koolzaad van afkomstig is, als Marsh schadevergoeding zou eisen.
Directeur van Gene Ethics, Bob Phelps, lichtte toe dat in dezelfde week dat de vervuiling bekend werd, er veldproeven werden toegstaan voor een nieuwe versie van Monsanto's GM koolzaad dat nog meer van het gif Roundup kan overleven. Phelps zei verder: "Dit zal bijdragen aan het probleem van onbeheersbare herbicide tolerante onkruiden die landbeheerders in Australië nu al meer dan 4 miljard dollars per jaar kosten."
Volgens Phelps heeft de West Australische overheid het vervuilingsprobleem wekenlang geheim gehouden. Hij voegde toe dat Minister van Landbouw Redman zijn belofte gebroken had omtrent het controleren en gescheiden houden van GM-koolzaad. Die belofte deed de minister toen
hij
eerder dit jaar het verbod op GM-koolzaad ophief met het argument dat "GM koolzaad en non-GM koolzaad gescheiden kunnen worden verbouwd en verhandeld." Phelps vermeldde verder dat Redman is teruggekomen op zijn belofte om de teeltlocaties van GM-koolzaad zouden worden gepubliceerd, zodat boeren voorzorgsmaatregelen konden nemen.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12758
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12754
Minister spreekt zich uit gentechbesmetting
Naar aanleiding van het verlies van EKO-certificering van boer Marsh asl gevolg van besmetting met GGO's, heeft interim minister voor Landbouw in West-Australie Mick Murray heeft minister Redman gevraagd om provincies toe te staan zich gentechvrij te verklaren. Murray stelde ook dat Redman zijn beloftes niet is nagekomen dat vervuiling van non-gentechgewassen niet zou voorkomen.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12757
Universiteit van Manitoba huisvest nieuw Monsanto-centrum
Een nieuw Monsanto Centrum voor Veredeling is geopend aan de Univeristeit van Manitoba in Canada. Monsanto had zijn hoofdkantoor al in 2005 naar de universiteit verplaatst. Het nieuwe centrum, dat 12 miljoen heeft gekost, zal veredelings- en onderzoeksactiviteiten huisvesten. Tegenstanders protesteerden op de campus tegen de expansie van gentechnologie in de landbouw, en vooral tegen Monsanto's aanwezigheid op de campus. De leider van de Groene politieke partij in Manitoba, James Beddome: "Als we eraan beginnen om onze nieuwe generatie studenten onderzoek te laten doen met Monsanto, zal dit ten koste gaan van de kwaliteit van hun onderwijs."
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12746
Universiteit stelt lancering van anti-Monsantofilm uit
De lancering van de film Seeds of Change, die een kritisch beeld geeft van Monsanto's praktijken, is uitgesteld als gevolg van inspanningen van het bestuur van de Universiteit van Manitoba ten einde deze film verborgen te houden voor het publiek. Monsanto heeft al langere tijd een intieme band met de Universiteit van Manitoba.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12746
Gentechvrije producten
Hershey-deal om niet genetisch gemodificeerde producten aan Britse consumenten aan te bieden
Britse supermarkt-keten Asda (eigendom van het Amerikaanse Walmart) heeft een deal gesloten met het Amerikaanse chocaladebedrijf Hershey om hun produkten te verkopen in Britse vestigingen van Asda vanaf februari 2011. Asda laat deze deal afhangen van de voorwaarde dat Hershey de produkten kan herontwikkelen zodat ingrediënten van niet-genetisch gemodificeerde organismen worden gebruikt. Asda verklaarde: “We namen deze beslissing omdat wij geloven dat klanten in Groot-Britannië tegenwoordig geen genetisch gemodificeerde ingrediënten in deze produkten willen hebben.” Amerikaanse klanten zouden zich wel kunnen afvragen waarom Hershey niet hetzelfde voor hen doet, gezien het feit dat dit klaarblijkelijk een praktische en winstgevende optie is.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12749
Verzet
Filippijnen – universiteit buigt voor gemeente en rooit genetisch gemodificeerde aubergines
Onder luid gejuich van biologische boeren en tegenstanders van Bt-aubergines volgde de UP (Universiteit van de Filippijnen) Mindanao het bevel op van burgemeester Sara Duterte van Davao City, om de veldproef met gentechgewassen bij de ingang van de campus te rooien. Dit bevel werd gegeven omdat blijkbaar niet voldaan was aan de voorwaarde regionale overheden te informeren over veldproeven met gentechgewassen. Leo Avila, hoofd van het landbouw-departement van de stad, zei: “Ze moeten eerst ophouden en terug naar af omdat wij klaarblijkelijk verschillende dingen bedoelden wanneer wij het hebben over een “strikt beperkte veldproef”.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12753
India: rapportage over Kisan Swaraj Yatra
Een inspirerende rapportage it India over de Kisan Swaraj Yatra, de gigantische maatschappelijke beweging voor een pro-boer, pro-mens en pro-aarde manier om landbouw te bedrijven.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12760
De giftige 5 – waarom zitten ze nog in ons eten?
In 1998 en 1999 getuigden voormalige Health Canada wetenschapper Dr Shiv Chopra samen met twee collega’s, Drs. Margaret Haydon en Gerard Lambert, tegenover de Commissie voor Land- en Bosbouw van de Canadese Senaat dat zij onder druk waren gezet door leidinggevenden om geneesmiddelen met een twijfelachtige veiligheid goed te keuren. Het betrof onder andere het genetisch gemodificeerde rundergroeihormoon rBST – destijds van Monsanto en Eli Lilly. Als gevolg van het klokken luiden werden de wetenschappers ontslagen uit hun ambt.
Sindsdien is Chopra een uitgesproken criticus van industriele landbouw en degenen die deze sector reguleren. In een inspirerend interview door bepleiter van natuurlijke gezondheid Dr Joseph Mercola, bespreekt Chopra vijf giftige stoffen in de voedselvoorziening die onmiddellijk zouden moeten worden verboden. Gentechvoedsel is een daarvan. Chopra spreekt vanuit praktische ervaring over hoe gewone mensen het voedselproductiesysteem kunnen terugwinnen
uit de
handen van de grote bedrijven.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12761
Open brief tegen het verspreiden van GGO’s in Ecuador
Ecuador heeft zijn status als GGO-vrij land in de grondwet vastgelegd. Echter, volgens de burgerbelangenorganisaties handelt het ministerie van milieu van het land in strijd met de grondwet en is het van plan om nieuwe regels te maken voor de produktie, distributie en verspreiding van GGO’s
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12752
Kort nieuws van deze maand
Vaticaan lobbywatch
Vaticaan officieel geen voorstander gentechvoedsel voor ontwikkelingslanden
Het Vaticaan heeft de verklaring "Transgene planten voor voedselzekerheid in de context van Ontwikkeling" niet officieel ondertekend, aldus een vertegenwoordiger. Dat is een misvatting bij enkele persbureaus. De verklaring handelt over een versoepeling van de inperkingen van GGO's en een wijdere verspreiding ervan met name in armere landen,
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12704
"Onbevooroordeelde" deskundige informeert Vaticaan over gentechgewassen
Leiders van de katholieke kerk zouden volgens een Amerikaans artikel zich gericht hebben tot Andrew Apel in hun zoektocht naar informatie over gentechgewassen en hun impact in ontwikkelingslanden. Apel omschrijft zichzelf als onafhankelijk deskundige maar volgens GM Watch blijkt uit zijn profiel wat anders.
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/12735
Profiel van Apel: http://www.powerbase.info/index.php/Andrew_Apel
Gelekte ambtsberichten tonen strategisch belang van gentech voor V.S.
Uit via Wikileaks gelekte diplomatieke berichten over de besprekingen tussen de Amerikaanse overheidvertegenwoordigers en functionarissen van het Vaticaan in 2005 blijkt de omvang van de GM-lobby door de Amerikaanse biotechbelangen. Het is opmerkelijk dat in het bericht over kardinaal Renato Martino, de meest prominente pro-gentech cheerleader in het Vaticaan, wordt gezegd dat hij zich voor genetisch gemodificeerd voedsel heeft uitgesproken "om te compenseren voor zijn verbale afkeuring van de oorlog in Irak en de nasleep ervan – om de betrekkingen te houden met de Amerikaanse regering goed te houden."
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/12741
Afrika lobbywatch
Wikileaksdocument toont hoe V.S. Gentechvoedsel opdringt aan Afrikaanse landen
In het document worden prioriteiten geschetst voor spionage-activiteiten in Burundi, Rwanda, de Republiek Congo en andere landen in de regio. Een van de doelen is "Regeringsacceptatie van genetisch gemodificeerd voedsel en de verspreiding van genetisch gemodificeerde gewassen" te bereiken.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12711
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12706
Nieuwsdienst Voice of Amerika promoot gentechgewassen voor Afrika
De door de Amerikaanse regering gefinancierde nieuwsdienst 'Voice of America' heeft een artikel gepubliceerd met de titel "Zijn genetisch gemodificeerde gewassen Afrika's weg naar voedselzekerheid?" Het artikel is er duidelijk op gericht te overtuigen dat dat zo is. Maar het artikel bevat ook scherpe opmerkingen van dr. Doug Gurian-Sherman dat de genetisch gemodificeerde gewassen niet de intrinsieke opbrengsten verhogen en de verspreiding van superonkruid en Bt-resistente plaagdieren stimuleren.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12721
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12717
Internationale coalitie roept Gates Foundation op tot echte oplossingen voor honger, klimaatverandering
Tijdens de klimaattop in Cancun richtten AGRA Watch uit Seatle en het de Noord-Amerikaanse deel van boerenbeweging La Via Campesina met 60 organisaties en 40 academici zich in een brief tot Bill en Melinda Gates. De ondertekenaars uitten hun bezorgdheid over de manier waarop de Foundation en hun private partners in Afrika landbouwindustrialisatie doordrukken en gentechgewassen op de markt brengen ten koste van kleine boeren en het milieu.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12713
Europa lobbywatch
Nieuw rapport over belangenconflicten EFSA
Een rapport van de Duitse onderzoeksgroep Testbiotech onthult ernstige belangenconflicten bij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA). De voorzitter van het GGO- panel, de Nederlandse wetenschapper Harry Kuiper, werkt al jaren met een zogenaamde Task Force van het International Life Sciences Institute (ILSI), een biotechbelangenorganisatie in de V.S.. Het GGO-panel van deskundigen van de EFSA is verantwoordelijk voor de risico beoordeling van genetisch gemodificeerde gewassen.
Aan het hoofd van de ILSI Task Force staat een personeelslid van Monsanto en al haar leden zijn biotechbedrijven. ILSI verklaart zelf dat haar Task Force EFSA-standaarden voor de risicobeoordeling van genetisch gemodificeerde planten heeft beinvloed. In verschillende documenten is bewijs dat ILSI inderdaad het werk van de EFSA heeft beivloed. Zo eist de EFSA geen voedingsproeven om potentiele gezondheidsgevolgen van genetisch gemodificeerde gewassen te onderzoeken. Het document dat is ge
bruikt
om
deze twijfelachtige positie te rechtvaardigen, is deels geplagieerd uit een ILSI-paper. http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12699
Volledige rapport
No-till
CO2-emissierechten voor no-till landbouw met gentech en glyfosaat?
Monsanto and the biotech lobby are pushing for no-till agriculture (as practised with GM Roundup Ready crops/glyphosate herbicide) to qualify for carbon credits under the Clean Development Mechanism (CDM), which aims to promote technologies that counter climate change. If farmers that grow Roundup Ready crops can access carbon credits for the no-till methodology, sales of Monsanto's seeds will increase, as will sales of its chemicals, as countries will encourage more farmers to plant Roundup Ready crops to qualify for carbon credits. This is a serious development that, if approved, will herald a big expansion of GM agriculture.
Monsanto en de biotechlobby dringen er op aan zogenaamde no-till landbouw in aanmerking te laten komen voor de emissierechten, oftewel carbon credits. Bij no-till landbouw wordt niet geploegd maar worden vaak genetisch gemodificeerde Roundup-Ready-gewassen en de herbicide glyfosaat van Monsanto gebruikt. De lobby is gericht op het Clean Development M
echanism
(CDM), dat tot doel heeft technologieën te bevorderen die klimaatverandering bestrijden. Als boeren die Roundup Ready gewassen telen, daar emissierechten voor kunnen krijgen als ze de no-till methode gebruiken, zal Monsanto's verkoop van zaaigoed en chemicalien toenemen. Landen zullen dan meer boeren aanmoedigen Roundup Ready-gewassen te telen aangezien ze daar emissierechten voor krijgen. Dit is een ernstige ontwikkeling die, indien geaccepteerd, een enorme uitbreiding van gg-landbouw zal inluiden.
Samenvatting: http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12723
Lees hier het volledige artikel met referenties
No-till: grote leugen om bestwil?
Veel van de landbouw die no-till wordt genoemd, is dat helemaal niet, aldus de Amerikaanse boer en auteur Gene Logsdon. Logsdon zegt dat veel 'no-till'-velden eigenlijk geploegd worden, maar dan met andere, soms meer destructieve, machines dan het traditionele type ploeg. Logsdon is ook de auteur van een boek over biologische bemesting genaamd 'Holy Shit: Managing Manure to Save Mankind.'
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12724
De waarheid over no-till
Veel studies suggereren dat no-till niet beter voor opslag van CO2 in de bodem dan grondbewerking. Bovendien doen de onkruidverdelgingsmiddelen die gebruikt worden binnen het no-tillsysteem het veronderstelde milieuvoordeel mogelijk teniet: http://www.gmwatch.eu/images/pdf/gmsoy_sust_respons_full_eng_v14.pdf
Verzet
Séralini V.S. Fellous: een GGO-smaadzaak over onafhankelijke deskundigheid en wetenschap
In de smaadzaak van Prof Gilles-Eric Seralini tegen Marc Fellous van de Association Francaise des Biotechnologies Vegetales (AFBV) heeft in Parijs een hoorzitting plaatsgehad. Seralini is een vooraanstaand onderzoeker naar de risico's van GGO's. Uitspraak wordt verwacht in januari 2011.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12715
http://www.gentech.nl/alle_berichten/technologie/seralini_V.S._fellous_een_ggo_smaadzaak_over_onafhankelijke_deskundigheid_en_wetenschap
(aanvulling van de gentech.nl-redactie: inmiddels is bekend geworden dat Seralini de zaak gewonnen heeft)
Brussel zegt: eerste EU burgerinitiatief telt niet
Greenpeace en AVAAZ hebben bij de Europese Commissie een petitie met meer dan een miljoen handtekeningen ingediend waarmee gevraagd wordt de goedkeuring van nieuwe genetisch gemodificeerde gewassen een halt toe te roepen. Maar nu zeggen de ambtenaren van de Europese Commissie en het Europees Parlement dat deze meningen van de burgers niet tellen. Het conflict gaat over de vraag wanneer het nieuwe Europese Burgersinitiatief (ECI) in werking treedt. Het ECI is een verzoekschriftprocedure waarin je op grond van het Verdrag van Lissabon als Europese burgers om actie vraag in een bepaald gebied.
"We hebben altijd gezegd dat we hun mening zeer serieus nemen, maar het is niet een ECI, aangezien de wetgeving nog niet op zijn plaats is," aldus Michael Mann, woordvoerder van de administratie van de Europese Commissie. "Strikt genomen zou alles weer opnieuw moeten. Het standpunt van Greenpeace dat de petitie telt omdat het Verdrag van Lissabon geldig is, houdt geen stand bij juridisch
e
toetsing."
Het satirische tijdschrift Private Eye vond het antwoord van de Commissie "zorgwekkend, maar misschien niet verwonderlijk: de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) van de Commissie heeft tot dusver alle publieke oppositie tegen genetisch gemodificeerde levensmiddelen genegeerd en gaf sinds 1998 een duizelingwekkende 125 gm vergunningen af."
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12718
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12703
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12702
Zuid-Afrika: medededingscommissie keurt overname door Pioneer af
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12716
Greenpeace daagt bedrijven voor de rechter voor spionage
Greenpeace is een rechtszaak begonnen tegen Dow Chemical, Sasol North America (eigenaar van CONDEA Vista) en pr-firma's Dezenhall Resources en Ketchum voor het inhuren van prive-detectives om documenten van Greenpeace te stelen, het aftappen van telefoons en het hacken van hun computers.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12697
Amerikaanse rechtbank beveelt rooien van gentechbieten
Federaal Districtrechter Jeffrey S. White heeft in een voorlopige voorziening de onmiddellijke vernietiging van honderden hectare genetisch gemodificeerde suikerbietenpootgoed bevolen. De plantjes waren geplant in september maar dit bleek in strijd met de federale wet. De voorlopige voorziening is deel van een rechtszaak gevoerd door Earthjustice en het Centrum voor Voedselveiligheid namens een coalitie van boeren, consumenten en milieuorganisaties. De rechtbank schetste in de uitspraak de vele manieren waarop gentechsuikerbieten het milieu en consumenten kunnen schaden, stelde vast dat de inspanningen om verspreiding te voorkomen onvoldoende waren en dat er in het verleden te veel gevallen van verontreiniging zijn geweest om de illegale aanplant in de grond te laten. In zijn oordeel merkte rechter White op: "Boeren en consumenten zouden waarschijnlijk schade ondervinden van kruisbesmetting" tussen gentechsuikerbieten en niet-GG-gewassen. Hij vervolgde, "de legaliteit van het
gedrag
van de gedaagden lijkt zelfs niet eens twijfel te lijden," aangezien de regering en Monsanto hebben geprobeerd zijn voorafgaande beslissing om de gentechsuikerbieten illegaal te verklaren, te omzeilen.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12698
Boeren in Ohio 'graaien' naar niet-GG zaad – maar het is moeilijk te vinden
Hoewel er veel meer genetisch gemodificeerde zaden beschikbaar zijn voor de telers dan niet-GM, proberen telers in Ohio zoveel mogelijk niet-gemodificeerd zaaigoed te kijgen. Ze hebben meer niet-GG-hectaren dan hun tegenhangers in de Midwest, zoals in Indiana, Illinois en Iowa. Redenen zijn, volgens landbouwingenieur Peter Thomison van de Ohio State University, onder meer economie, premies en minder ongedierte. Het probleem is dat biotech-bedrijven de toegang tot niet genetisch gemodificeerd zaad beperken.
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/12739
Gentechtoepassingen en -uitbreidingen
India: vrij baan voor veldproef met gentechrubber?
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12705
Proeven met gentechrijst bedreigen India
Calcutta Universiteit heeft een go-ahead gegeven voor veldproeven met genetisch gemodificeerde rijst aan het Rice Research Station, Chinsurah. Deskundigen vrezen dat het nieuwe ras de ongeveer 1200 bestaande rijstvarieteiten die er bewaard worden van de kaart zal vegen. GMWatch wijst erop dat het de moeite waard is even stil te staan bij de enorme schade die de proeven met genetisch gemodificeerde rijst veroorzaakten aan de Amerikaanse rijst:
http://www.reuters.com/article/idUSIndia-30351820071106
En Bayer, het bedrijf dat verantwoordelijk was voor de proeven, is nog steeds bezig de aansprakelijkheid af te schuiven op de boeren die de schade hebben geleden!
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12733
Gentechmais schiet wortel in Mexico
Monsanto, DuPont Pioneer Hi-Bred eenheid en Dow AgroSciences hebben onlangs experimenten met met genetisch gemodificeerde mais in het noorden van Mexico voltooid. Ze proberen nu ook van de overheid een vergunning te krijgen om een "pre-commerciële" fase in te gaan waarin het areaal zou worden gebreid van 14 ha (35 acres) naar 200 hectare (bijna 500 acres).
http://on.wsj.com/eDr6Gy
Appelschijfjes die niet bruin worden – weer een wonder van gentechprofiteurs
De 'niet-bruinende' appel waar een Canadees bedrijf toelating in de V.S. voor vraagt, is een voorbeeld van een "intragenetisch" of "cisgeenetisch" product. Cisgenese of intragenese wordt door biotechlobbyisten geprezen als veiliger en meer acceptabel voor het publiek dan transgenese. Deze claims worden gemaakt op grond van het gebruik van genen van gerelateerde of relevante soorten en niet van ongerelateerde vreemde soorten. Achter de tweede link hieronder legt een wetenschapper uit dat cisgenetisch en intraenetisch voedsel net so onveilig is als transgeen voedsel:
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/12736
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/12737
Gentechmislukkingen
India: plagen eten zich naar binnen bij gentechmythe
Insecten die dood zouden moeten neervallen na het eten van bt-katoenplanten, blijken echter goed te gedijen en zelfs succesvol voort te planten. Onderzoek in India heeft dat uitgewezen. Onderzoekers werpen de vraag op of het wel wijsheid is zo sterk afhankelijk te zijn van genetisch gemodificeerde planten bij de bestrijding van ongedierte.
http://www.treehugger.com/files/2010/12/gm-cotton-fails-pests-thriving-when-they-should-be-dead.php
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12725
Gentechmaisteelt in Europa neemt af
Een rapport voor ENDS wijst erop dat de populariteit van genetisch gemodificeerde mais tanende is onder de graanproducenten in het Iberisch schiereiland. Dit is zeer relevant, omdat Spanje en Portugal bijna 86% van de 94.700 hectare gentechteelt in de EU in 2009 voor hun rekening namen. De teelt van genetisch gemodificeerde mais (MON 810) daalde in Portugal dit jaar voor het eerst sinds de commerciële toelating in 2005. In Spanje is in 2010 het areaal weer de met jaarlijkse 11% gedaald tot 67.726 ha, het kleinste gebied van genetisch gemodificeerde maisteelt sinds 2006, volgens gegevens van de producenten van zaaizaad. De cijfers zouden aangeven dat een aanzienlijk percentage van de telers experimenteren met genetisch gemodificeerde mais maar er uiteindelijk weer van afzien.
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/12742
Australië: probleem van vroegtijdige uitlopen bij gentechkoolzaad
Een aanplant van genetisch gemodificeerde koolzaad is ontsproten in de dop, terwijl ze nog groen waren. De boer die het probleem aantrof op zijn akker zegt dat zijn gewas nu waardeloos kan zijn. Hij had zijn vorige gentechkoolzaadaanplant ook al verloren na een sprinkhaanaanval.
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/12734-gm-contamination–broken-vow-fury
Macht van het bedrijfsleven
Internet in de greep van industrie-'trollen'
Bedrijfsbelangen gebruiken het internet om fatsoenlijk discussies over kwesties die hun winstgevendheid beïnvloeden te kapen, schrijft George Monbiot in The Guardian. De methode heet 'astroturfing'. Een astroturfcampagne simuleert spontane grassroots mobilisaties, maar is in feite georganiseerd.
Toelichting: Degenen die zich op internet voordoen als activist en met valse berichten reacties proberen uit te lokken of openievorming proberen te beïnvloeden, worden trollen genoemd.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12731
Commerciële zaden overspoelen Pakistan
Nadat overstromingen Pakistan teisterden, overspoelen nu zaden van grote bedrijven (sommige vermoedelijk gentech) het land in naam van de agrarische wederopbouw.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12727
Kolonialisme en gentechmuggen
Een nieuwe briefing van GeneWatch UK plaatst vraagtekens bij de rol van de Britse wetenschap in de vrijlating in het milieu van drie miljoen gentechmuggen op de Kaaimaneilanden eerder dit jaar. De geheime experimenten werden onthuld door het Britse biotechbedrijf Oxitec vorige maand, dat misleidende informatie naar buiten bracht dat de muggen onvruchtbaar zouden zijn. De GeneWatch briefing geeft aan dat er geen openbare raadpleging heeft plaatsgevonden naar de mogelijke risico's en er geen informatievoorziening of inspraak is geweest van de plaatselijke bevolking. Oxitec komt voort uit uit de Universiteit van Oxford en de proeven werden gefinancierd door de Wellcome Trust: geen van beide instellingen lijkt het gewenste ethische toezicht te hebben uitgeoefend op het gebruik van Grand Cayman voor de proeven.
GeneWatch Britse directeur, dr. Helen Wallace: "Het Britse wetenschappelijke establishment gedraagt zich als het laatste bastion van het kolonialisme, waarbij een overzees gebiedsdeel als een prive-lab is gebruikt. Er is geen excuus voor de financiering van studies, zonder raadpleging van het publiek of ethisch toezicht, een activiteit die bedoeld lijkt om een spin-out bedrijf dat zwaar in de schulden zit, te helpen. "
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12732
GeneWatch-rapport:
http://www.genewatch.org/uploads/f03c6d66a9b354535738483c1c3d49e4/Oxitecbrief_fin.pdf
Medische biotechnologie
Het grote DNA-gegevens tekort: zijn genen voor ziekte een Mirage?
De "genen voor de ziekte" waarvan werd verwacht dat medische genetici er veel voorkomende aandoeningen mee zouden kunnen verklaren, kunnen niet worden gevonden. Dit ondanks de enorme hoeveelheden geld die zijn gegoten in onderzoek. Deze beweringen doen Jonathan Latham en Allison Wilson in een interessant artikel dat bovendien opmerkt dat de media vaak weinig aandacht geeft aan zelfs sterke relaties tussen milieu en de ziekte, terwijl speculatieve genetische associaties voorpaginanieuws worden.
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=12720
Kanker is een ziekte veroorzaakt door mensen – onderzoek
Kanker is een ziekte, die de moderne mens veroorzaakt door milieuvervuiling en leefstijlfactoren. Onderzoek toont dat aan. Met andere woorden, de genen zijn niet zoveel van belang, behalve voor zover omgevingsfactoren genetisch materiaal van mensen kunnen beschadigen. Dit is niet het eerste onderzoek dat deze bewering ondersteunt, maar het haalt ten minste de krantenkoppen.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1320507/Cancer-purely-man-say-scientists-finding-trace-disease-Egyptian-mummies.html
Synthetische biologie
V.S.: "Business as usual " wint van het van voorzichtigheid
Een raport over synthetische biologie door de bio-ethiekcommissie van de Amerikaanse president concludeert dat er geen nieuwe regels nodig zijn voor de discipline, die beoogt nieuwe organismen te creëen met technieken die DNA-sequenties manipuleren en synthetiseren. In een brief van 58 maatschappelijke maatschappelijke organisaties worden de conclusies omschreven als "zeer verkeerd". Friends of the Earth, International Center for Technology Assessment en ETC Group zijn teleurgesteld en concluderen dat "'business as usual' heeft gewonnen van voorzichtigheid" met de nieuwe technologieën. "Zelfregulatie staat gelijkt aan geen regulatie," zegt FoE.
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/12738