MONATSRÜCKBLICK Nr. 66

=====================================================

GMWATCH MONATSRÜCKBLICK NR. 66

=====================================================

Ich habe einen Kracher an Monatsbericht für euch ein absolutes Von-vorne-bis-hinten-zu-lesen, voll mit interessanten Neuigkeiten, Kommentaren, Berichten und Studien. Und achtet auch auf die wichtigen MONATSKAMPAGNEN.
Claire Robinson
Herausgeber des Monatsberichts

-----------------------------------------------------------
INHALTSANGABE
-----------------------------------------------------------
KONTROLLE DURCH KONZERNE
LOBBYWATCH
MONATSKAMPAGNEN
BERICHTE
WWF FRISST KREIDE
WIRTSCHAFTSKRIMINALITÄT
KATHOLISCHE KIRCHE
KONTAMINATION
GM WIDERSTAND / VERBOTE
GENTECH ZULASSUNGEN / AUSWEITUNGEN
FORSCHUNG
GENTECH-VERSAGEN
NON- GENTECH ERFOLGE

-----------------------------------------------------------
KONTROLLE DURCH KONZERNE
-----------------------------------------------------------

+ PLFANZENWISSENSCHAFTLER : BIOTECH UNTERNEHMEN VERHINDERN FORSCHUNG
Die New York Times berichtet, wie Pflanzenwissenschaftler in den gesamten USA formell beklagt haben, dass Biotech-Unternehmen sie dabei behindern, die Effektivität und den Umwelteinfluss von Gentech-Pflanzen vollständig zu erforschen. ”žZu vielen kritischen Fragen kann legal keine komplett unabhängige Forschung durchgeführt werden,“ schrieben die 26 Forscher zu Weizeninsekten aus 16 verschiedenen Bundesstaaten in einer Stellungnahme an die Umweltschutzbehörde (Environmental Protection Agency). Biotech-Unternehmen konnten nicht nur die Anfrage nach Saatgut für die Forschung ablehnen, sondern selbst die wissenschaftlichen Ergebnisse vor deren Veröffentlichung durchsehen. Die Wissenschaftler entschieden sich, ihre Beschwerde bei der Umweltschutzbehörde anonym einzureichen, aus Angst auf die schwarze Liste gesetzt zu werden.
http://gristmill.grist.org/story/2009/2/20/12417/4918/
http://www.panna.org/resources/panups/panup_20090226#1
http://www.nytimes.com/2009/02/20/business/20crop.html?_r=3

+ DIE GROSSEN SECHS WERDEN ZU DEN GROSSEN FÜNF
Dow wird vermutlich seine Abteilung Agrarwissenschaft an DuPont, Syngenta oder Bayer verkaufen. Dies würde zu einer weiteren Konsolidierung der transnationalen Pestizid- und Gentechunternehmen von ”žden groÃŸen Sechs“ zu ”žden groÃŸen Fünf“ führen: BASF, Bayer, DuPont, Monsanto und Syngenta.
http://www.panna.org/resources/panups/panup_20090226#3

+ MONSANTO BRINGT GENTECHFREIES SAATGUT AUSSER REICHWEITE
Monsanto macht es für Bauern zunehmend schwieriger, sich für gentechfreies Saatgut zu entscheiden.
http://tinyurl.com/db7fnf

+ GENTECH SCHLACHT AUF DIE FARMEN GETRAGEN
Ein Bericht des BBC World Service beschäftigt sich mit den Rechten der Bauern. David Runyan, ein Bauer aus Indiana, wird zitiert mit der Aussage ”žals die erste Generation glyphosat-toleranter Sojabohnen herauskam, gab es keine Erträge. Meine Nachbarn mögen das Saatgut, weil es weniger Management mit sich bringt. Sie müssen nicht auf ihre Felder gehen. Viele von ihnen spüren nicht einmal den Dreck. Sie pflanzen es, sie stellen jemanden an zum Sprühen, stellen jemanden an zum Düngen und sie selbst gehen nur auf das Feld zum Ernten. Dies sind keine Bauern mehr, wie wir es einmal waren.“
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7892328.stm

+ US BAUERN WARNEN AUSTRALIER VOR GENTECH-GEFAHREN
Zwei amerikanische Bauern auf Vortragsreise in Australien haben von ihren Erfahrungen mit Gentech-Pflanzen berichtet und gesagt, dass mehr als ein Jahrzehnt des Anbaus in Nordamerika zu verstärkter Unternehmenskontrolle der Landwirtschaft und zurückgehenden Gewinnen für die Bauern geführt hat. Parr, ein Bauer aus Indiana, wurde 2007 von Monsanto verklagt, weil er angeblich GM Sojabauern ”žermutigt“ habe, das Patenrecht zu brechen und Saatgut zu erhalten. Da Parr nicht in der Lage war, die Anwaltskosten für seine Verteidigung zu tragen, war er gezwungen, sich auÃŸergerichtlich zu einigen. Als Teil dieser Einigung muss er nicht nur jede Saatgutlieferung auf Gentech-Kontaminierung testen, sondern diese Ergebnisse auch an Monsanto weiterleiten, sagt Parr. ”žAls Resultat bin ich zu einem unbezahlten Vollstreckungsbeamten fuer Monsanto geworden. Aufgrund von Gentech-Kontamination und der monopolartigen Kontrolle des Saatguts durch Biotech Unternehmen ist es in den USA fast unmöglich geworden [zu Gentechfreiheit] zurückzukehren. Bauern in Australien haben immer noch die Wahl, ob sie den Gentech-Weg gehen wollen oder nicht.”, sagte Parr.
http://tiny.cc/Pkq5J

-----------------------------------------------------------
LOBBYWATCH
-----------------------------------------------------------

+ 'SENSE ABOUT SCIENCE' VERSCHLEIERT EIGENINTERESSE AN GENTECH-HANDBUCH
'Times Higher Education' berichtet wie die Lobbygruppe”š 'Sense About Science' [Sinn der Wissenschaft] unter Beschuss kam, weil sie nicht die Eigeninteressen der angeworbenen Experten zur Erstellung eines Handbuchs, das der Öffentlichkeit die Gentechnik erklären soll, offengelegt hat.
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=405427& c=2
Der Artikel mit Leserkommentaren und der GM Watch Beschreibung der Wissenschaftler unter
http://www.gmwatch.eu/archives/52-GM-guide-concealed-vested-interests.html

+ MONSANTO STARTET NEUE ONLINE STRATEGIE ZUR BEKÄMPFUNG VON KRITIKERN
Monsanto hat verschiedene PR Strategien ausprobiert, um seinen Kritikern im Internet entgegenzutreten einige von ihnen, wie die Nutzung der "fälschenden Verführer" [fake persuaders] sind ihnen in den Händen explodiert.
http://ngin.tripod.com/deceit_index.html
Monsantos neueste Strategie zur Bekämpfung von Online-Kritikern und des starken Einflusses des Films 'The World According to Monsanto' [dt. Monsanto mit Gift und Genen] beinhaltet die Nutzung sozialer Medien, um dem Unternehmen ein menschliches Gesicht zu verleihen. Monsantos neuer Blog ist voll von Beiträgen von Angestellten, von "Kathleen" (bekannt auch als Ms. Monsanto, ihr "Sozialer Medienspezialist"), "Brad", "Santiago" und "Kate" ("wir sind Menschen wir sind menschlich").
http://blog.monsantoblog.com/
Während 'banGMfood.org' eine herunterladbare Broschüre "10 Gründe, warum wir keine Gentech-Nahrung brauchen" erstellt hat, hat "Santiago" (offensichtlich Monsantos neuer PR-Mann aus Argentinien) "10 Gründe, warum wir Gentech-Nahrung brauchen" ins Internet gestellt. Zumindest hat er dies angekündigt. ”žBleibt am Ball“!!
http://blog.monsantoblog.com/2009/02/18/%e2%80%9c10reasonswhy/
All dies ist Teil der geschwätzigen, lebhaften ”žProbier’s aus!“-Welt von ”žMonsanto gemäÃŸ Monsanto“ [Monsanto According to Monsanto]. Und zusätzlich zum freundlichen neuen Blog gibt es einen Monsanto Twitter-Kanal ”žHallo! Monsanto nutzt Twitter“, mit Nachrichten, welche an ”žAnhänger“ über das ”žTweetDeck“ auf ihre Handys geschickt werden können, wie z. B. ”žFebruar ist Herzgesundheitsmonat! Schau unter http://www.vistive.com für weitere Informationen über herzfreundliches Sojaöl nach.” Keine Erwähnung der Tatsache, dass das ”žgesunde“ Öl ein Produkt konventioneller Züchtung ist.
http://twitter.com/MonsantoCo

+ FALSCHE BAUERN WIEDER AKTIV?
Im Februar forderte der Journalist Steve Dube den Lobbyisten Jonathon Harrington von der Biotech-Industrie unterstützten Gruppe CropGen mit der Frage heraus, ob er tatsächlich ein Bauer sei, wie er behauptet oder ein Schwindler.
http://blogs.walesonline.co.uk/upcountry/2009/02/farmer-or-faker.html
Jetzt scheint es, als ob mehr falsche Bauern auftauchen um Gentechnik zu unterstützen dieses Mal in Australien.
http://blogs.walesonline.co.uk/upcountry/2009/02/farmer-or-faker.html
Vorher hatte uns die Biotech-Industrie falsche Bauern in Indien präsentiert, die Behauptungen über groÃŸe Vorteile von Gentech-Baumwolle aufstellten.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=5741
Und in Südafrika inszenierten sie sogar einen falschen "Bauernmarsch" zur Unterstützung von Gentech-Pflanzen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8218

+ BIOTECH-INDUSTRIE ERFINDET ZUNAHME VON GENTECH-PFLANZEN IN EUROPA
Am Vorabend der Veröffentlichung der jährlichen, von der Industrie gesponsorten (ISAAA), Zahlen, deckt einer neuer Bericht von ‘Friends of the Earth International’ das Scheitern von Gentech-Pflanzen rund um den Globus auf und enthüllt wie Statistiken, die ihren Anstieg in Europa zeigen, manipuliert worden sind. Der neue Bericht 'Who Benefits from GM Crops?' 2009 deckt Widersprüche in der Weise auf, wie die europäische Biotech-Lobbygruppe EuropaBio die Gesamtanbaufläche von Gentech-Pflanzen ausgewiesen hat. Die Gruppe blähte die Zahlen 2008 um fast ein Viertel auf um den tatsächlichen Rückgang zu verbergen. Die irreführenden Zahlen werden von Unternehmen benutzt, um Gentechnik in der Landwirtschaft verbreiteter erscheinen zu lassen, als sie tatsächlich ist. In Wirklichkeit bedeuten öffentlicher Widerstand und sicherheitsbewusste europäische Regierungen, dass der Anbau von gv-Pflanzen in Europa seit 2005 jedes Jahr gesunken ist - mit einer Gesamtabnahme von 35 Prozent.
Vollständiger Bericht:
http://www.foeeurope.org/GMOs/Who_Benefits/full_report_2009.pdf
Zusammenfassung:
http://www.foeeurope.org/GMOs/Who_Benefits/Exec_summary_2009.pdf
EU Information:
http://www.foeeurope.org/GMOs/Who_Benefits/EU_briefing_2009.pdf
U.S.-Version des Berichts:
http://www.centerforfoodsafety.org/WhoBenefitsPR2_11_09.cfm.
GM Freeze Information: ‘International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA) Global Status Reports on GM Crops’
http://www.gmfreeze.org/uploads/ISAAA_Q&A_2009.pdf
Reuters Artikel: http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUSTRE51A2US20090211

+ BERATUNGSGREMIEN DER EU-KOMMISSION BEVORZUGEN UNTERNEHMEN
Gremien die eingerichtet wurden, um die Europäische Kommission bei kontroversen Themen zu beraten, sind unausgewogen, undemokratisch und orientieren sich an Geschäftsinteressen, sagt ein neuer Bericht.
http://www.foeeurope.org/corporates/pdf/whose_views_count.pdf

-----------------------------------------------------------
MONATSKAMPAGNEN
-----------------------------------------------------------

+ INTERNATIONAL: SAGT DEM WWF ”žRAUS AUS DEM BETT MIT MONSANTO!“
Sagt dem ”šPanda’, er soll aufhören, einige der zerstörerischsten Konzerne auf der Erde reinzuwaschen. Siehe auch ‘WWF FRISST KREIDE’ weiter unten.
http://www.meetup.com/portlandpermaculture/boards/thread/6283930/

+ INTERNATIONAL: GENTECH-SOJA TREIBT ENTWALDUNG VORAN
Seit der Einführung von Monsantos Roundup Ready-Soja 1996 in Argentinien hat sich die Entwaldung beschleunigt. Eine neue Welle der Zerstörung, die indigene Gemeinschaften bedroht, wird nun von der internationalen Agrarindustrie entfesselt. Diese haben ihre Forderung nach einem sofortigem Stopp der Entwaldung dem Obersten Gerichtshof in Argentinien vorgelegt.
WERDET AKTIV: Bitte schreibt zu ihrer Unterstützung an das Gericht hier:
http://www.regenwald.org/international/englisch/protestaktion.php?id=362

+ GROSSBRITANNIEN: VERSTECKTE GENTECHNIK IN DEINEM EINKAUFSWAGEN
Bittet all eure Freunde um Hilfe dabei, versteckte GVO zu stoppen Gentech-Tierfutter, die unsichtbare Gentechnik in unser aller Einkaufswagen.
WERDET AKTIV: Fordert von den Supermärkten, Gentechnik ein für allemal aus unserer Nahrungskette zu nehmen.
http://www.gmfreeze.org/page.asp?ID=375&iType=1083

+ GROSSBRITANNIEN: GENTECH-SCHOKOLADE BEI TESCO
Ein Schokoriegel, der mindestens drei Gentech-Zutaten enthält, ist zum Verkauf in Tescoläden quer durch GroÃŸbritannien entdeckt worden. Tesco bietet auch Gentech-Speiseöl an.
WERDET AKTIV: Bitte sendet eine E-Mail an Tesco - Details hier:
http://www.gmfreeze.org/page.asp?id=357&iType=1083

+ INDIEN: BETEILIGT EUCH AM PROTEST IN DELHI
Als Teil der Kampagne "I am No Lab Rat" [Ich bin keine Laborratte] sind alle besorgten Bürger eingeladen, am 20.März 2009 (Jantar Mantar-Gebäude) oder danach bis zum 7. April (Weltgesundheitstag) für fortwährende direkte Aktionen nach Delhi zu kommen, um die Regierung zu überzeugen, gentechnisch veränderte Bt-Brinjal (Aubergine) zu stoppen.
http://bioseguridad.blogspot.com/
Seht Euch die groÃŸartige "I am No Lab Rat"-Internetseite an und unterschreibt die Petition.
http://www.iamnolabrat.com/

-----------------------------------------------------------
BERICHTE
-----------------------------------------------------------

+ WEM GEHÖRT DIE NATUR: DIE GLOBALE TOP 10 DER SAATGUT- UND PESTIZIDFIRMEN
Die führenden Gentech-Firmen kontrollieren gemeinsam fast 75 Prozent des globalen Pestizidmarktes. Syngenta, zum Beispiel, ist nicht nur die drittgröÃŸte Saatgutfirma der Welt, es ist auch der zweitgröÃŸte Hersteller von Landwirtschaftschemikalien. Monsanto, das weltweit gröÃŸte Saatgutunternehmen, ist die fünftgröÃŸte Firma für Landwirtschaftschemikalien.
http://www.etcgroup.org/en/materials/publications.html?pub_id=707

+ WER VON GENTECH-SAATGUT PROFITIERT
http://www.foeeurope.org/GMOs/Who_Benefits/full_report_2009.pdf
KURZE ZUSAMMENFASSUNG
http://www.foeeurope.org/GMOs/Who_Benefits/Exec_summary_2009.pdf

+ KRITISCHER BLICK AUF DEN ´GOLDENEN REIS´ http://www.foodwatch.de/english/golden_rice/index_ger.html

-----------------------------------------------------------
WWF FRISST KREIDE
-----------------------------------------------------------

+ NEUE WWF AUSSAGE ZU “VERANTWORTUNGSVOLLEM SOJA”
Alle von uns, die wir an den WWF schrieben, um ihn dazu zu überreden, den `Runden Tisch für verantwortungsvolles Soja´ angesichts der Einladung an Monsanto und Syngenta daran teilzunehmen, zu verlassen, mögen überrascht sein, dass eine Woche bevor uns der WWF freundlicherweise eine angemessene Antwort zukommen lieÃŸ- er auf seiner Website still und leise ein Dokument veröffentlichte, welches andeutet, dass der WWF seine Position keinesfalls verändern möchte.
http://www.panda.org/what_we_do/policy/?156602/Involvement-in-the-RTRS-Connectio n-to-the-GM-Soy-Industry
Es ist schwer abzuschätzen, ob diese Aussage als naiv oder schlimmeres betrachtet werden kann. Beispielsweise behauptet der WWF, ”žeine Geschichte der Förderung von Gentech-freiem Soja zu besitzen, wie seine Entwicklung und Bewerbung der Basler Kriterien für verantwortungsvolles Soja zeigen“, aber die Basler Kriterien wurden zur Seite gestellt, als der WWF den Runden Tisch gründeten, so dass seine eigentliche Geschichte verdrängt wird!
Der WWF spricht darüber, Firmen dazu zu ermutigen, ”žeine Gentech-freie Produktion zu verfolgen“, aber dies ist bedeutungslos, wenn die Firmen, welche an dem Runden Tisch teilnehmen, solche wie Monsanto, Syngenta, ADM (Archer-Daniels-Midland), Cargill u.ä. sind. Der WWF muss in Einklang mit der restlichen Umweltbewegung arbeiten, um die Zerstörung, welche Gentech-Soja verursacht, zu stoppen. Es muss die kleinen Bauern, lokalen Gemeinden und indigenen Völker in ihrem Kampf gegen den Gentech-Soja Angriff direkt unterstützen und 1. den Widerstand der Verbraucher gegen Gentech-Soja in Tierfutter und 2. den Gebrauch von mehr lokalen und nachhaltigen Quellen für Tierfutter fördern. Nichts anderes wird funktionieren.
Mehr Kommentare zur letzten Erklärung des WWF:
http://www.gmwatch.eu/archives/53-Comment-on-latest-weasel-words-from-WWF.html

-----------------------------------------------------------
WIRTSCHAFTSKRIMINALITÄT
-----------------------------------------------------------

+ WISSENSCHAFTLER VERURTEILEN DEN MISSBRAUCH VON KINDERN BEI VERSUCHEN MIT GENREIS
Es wird behauptet, dass Kinder in Versuchen mit Goldenem Reis als Versuchskaninchen benutzt wurden, bei denen die ethischen MaÃŸstäbe verletzt wurden, welche als Antwort auf die medizinischen Verbrechen durch Nazi-Deutschland entwickelt wurden. Die Kritiker sind auÃŸer sich, dass es keine Fütterungsversuche an Tieren gab, um die Sicherheit des Goldenen Reis zu prüfen, bevor er den Kindern gegeben wurde. Die Entscheidung, die Kinder zu benutzen, wurde von 22 Wissenschaftlern aus GroÃŸbritannien und der Welt als “völlig unakzeptabel” bezeichnet.
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1147635/British-scientists-con demn-using-children-GM-food-trials-unacceptable.html
Ein kritischer Blick auf den Goldenen Reis 10 Jahre nach seiner Entwicklung: http://www.foodwatch.de/english/golden_rice/index_ger.html

+ DIE GRÖSSTE WELLE VON SELBSTMORDEN IN DER GESCHICHTE
Die Zahl der Bauern, die in Indien zwischen 1997 und 2007 Selbstmord begingen, hat nach einem Bericht des preisgekrönten Journalisten P. Sainath nun 182.936 erreicht. Zwischen 2002 und 2007 sei es schlimmer geworden als 1997-2001. Bt-Baumwolle wurde 2002 eingeführt. Wassermangel sei weit verbreitet und werde durch den Gebrauch solcher Technologien wie Bt-Saatgut schlimmer, wie Sainath aufzeigt.
http://www.counterpunch.org/sainath02122009.html

+ MONSANTOS GRÖSSTE ERFOLGE
Eine düstere Auflistung von Monsantos Verbrechen (bis vor 10 Jahren):
http://www.metroactive.com/papers/metro/05.11.00/cover/gen-food2-0019.html

-----------------------------------------------------------
KATHOLISCHE KIRCHE
-----------------------------------------------------------

+ PONTIFIKALE AKADEMIE SETZT FÖRDERUNG DER BIOTECHNOLOGIE TÖRICHT FORT
Ein höchst informativer Artikel vom früheren Geschäftsführenden Direktor der “National Catholic Rural Life Conference” sowie Koordinator für Frieden und Gerechtigkeit der Kongregation des heiligen Kreuzes, David Andrew, erklärt wie die im Mai in der Vatikanstadt angesetzte Konferenz zur Unterstützung der Gentechnik der offiziellen Haltung des Vatikans zur Vorsicht gegenüber GVOs und der Ansicht vieler katholischer Priester und Entwicklungshelfer in nicht-industrialisierten Ländern widerspricht. Die Redner auf der Konferenz sind allesamt Unterstützer der Gentechnik wie Peter Raven ein einflussreicher Mann innerhalb der Akademie, der als Direktor des botanischen Gartens von Saint Louis Empfänger bedeutender Geldsummen von Monsanto war.
http://www.opednews.com/articles/The-Pontifical-Academy-of-by-David-Andrews-CSC- 090219-397.html

+ POTRYKUS HERAUSGEFORDERT
Einer der Redner auf der Konferenz für die Gentechnik im Mai im Vatikanstaat wird Ingo Potrykus sein, der den Goldenen Reis entwickelte. Pater Sean McDonagh kommentiert die Risiken des Goldenen Reis und prangert die Kontrolle der Lebensmittel durch die Wirtschaftsunternehmen in zwei exzellenten Artikeln an unter:
http://www.gmwatch.eu/archives/54-Potrykus-challenged-on-Golden-Rice-and-corpora te-control.html

-----------------------------------------------------------
KONTAMINATION
-----------------------------------------------------------

+ “KONTAMINATION MIT GMO PASSIERT SCHON MAL” USDA
Der oberste Rechnungshof der US-Regierung (GAO) hat kürzlich zu mehr Aufsicht und Koordination zwischen staatlichen Behörden aufgerufen, um zu verhindern, dass unerlaubte GMO in die Nahrungsmittelkette gelangen. Unglaublicherweise hat daraufhin das US Landwirtschaftsministerium (USDA) vorgeschlagen, lieber weniger Aufsicht walten zu lassen, um Zitat der APHIS Sprecherin Rachel Ladicicco die “Aufsichtslast der Biotechfirmen” zu verringern.
http://www.organicconsumers.org/articles/article_16974.cfm

-----------------------------------------------------------
GM WIDERSTAND / VERBOTE
-----------------------------------------------------------

+ EU-STAATEN DÜRFEN GM-FELDVERSUCHE NICHT VERHEIMLICHEN GERICHTSHOF
Der europäische Gerichtshof hat entschieden, dass Mitglieder der EU die Standorte von Genfeldversuchen selbst dann nicht verheimlichen dürfen, wenn sie befürchten, dass die Freigabe dieser Information Aufruhr verursachten könnte.
http://tiny.cc/7xXNI

+ FRANKREICH BEHÄLT GM-VERBOT BEI
Frankreichs Nahrungsmittelsicherheitsbehörde AFSSA hat entschieden, dass der Gentech-Mais MON810 kein Gesundheitsrisiko darstellt. Trotzdem wird Frankreichs Umweltministerium das auf der Basis von Umweltrisiken verhängte Moratorium gegen den Mais beibehalten.
http://www.france24.com/en/20090212-corn-genetically-modified-france-food-safety
http://tiny.cc/tPJ2t

+ UNGARN STELLT SICH GEGEN DIE KOMMISSION, UM GMO-VERBOT BEIZUBEHALTEN
Ungarn hat angekündigt, dass es sein Verbot von Genmaisimporten und Genfeldversuchen aufrechterhalten will. Die Europäische Kommission hatte Ungarn kürzlich dazu aufgerufen, diese Verbote aufzuheben.
http://tiny.cc/0oAC7

+ DEUTSCHLAND KÖNNTE MONSANTO-MAIS VERBIETEN LANDWIRTSCHAFTSMINISTER
Bundeskanzlerin Angela Merkels Regierung könnte eine Lizenz zur Kultivierung von Monsantos Genmais zurückziehen, weil weder Konsumenten noch Landwirte den Mais wollen, stellte Landwirtschaftsministerin Ilse Aigner fest. “Gentechnik hat den Menschen bisher keine handfesten Vorteile gebracht”, wurde Aigner von einer Zeitung zitiert. Deutschland hatte eine Lizenz zur Kultivierung von MON810 ausgestellt, während Frankreich und Italien dies aus Sorge um Konsequenzen für die Umwelt noch nicht getan haben.
http://tiny.cc/fTsb9

+ ITALIEN: KEINE QUALITÄTSMARKE FÜR GMO
Ein kürzlich vom italienischen ständigen Senatsausschuss für Landwirtschaft und landwirtschaftliche Nahrungsmittelproduktion eingebrachtes Gesetz legt fest, dass für Produkte, die GMO verwenden, keine Qualitätsmarke ausgestellt werden darf.
http://tiny.cc/nZiVk

+ STRENGERE GENVORSCHRIFTEN FÜR WALES ERWARTET
In Wales wird die Ankündigung strengerer Vorschriften für Feldversuche mit Gentech-Pflanzen erwartet. Es wird damit gerechnet, dass der Minister für ländliche Entwicklung, Elin Jones, den Versammlungsmitgliedern die Verschärfung der “Koexistenz”-Regeln von Gentech-Pflanzen, Biopflanzen und konventionellem Anbau anrät. Alle walisischen Minister haben bisher übereinstimmend und durchweg die restriktivsten Richtlinien, die innerhalb der EU-Gesetzgebung möglich sind, für den Anbau von Gentech-Pflanzen angestrebt.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/wales/wales_politics/7906439.stm

+ GEORGIEN VERBIETET GMO
Georgien wird sich als GMO-freies Land bezeichnen, kündigte Präsident Mikhail Saakashvili an.
http://tiny.cc/3jfXT

+ USA: WEITERER SIEG GEGEN RBGH
Aufgrund fortgesetzter Verbrauchernachfrage, wird Yoplait, der 19. grösste Milchproduzent in den USA, künftig kein rBGH mehr verwenden. Auch die Milchwirtschaft von New England will zum Ende des Sommers 2009 den Gebrauch von rBGH aufgeben. Der Konsum von mit rBGH produzierter Milch in New York ist stark zurückgegangen. Nur eine Handvoll von milchproduzierenden Betrieben will noch Produkte annehmen, die mithilfe von rBGH hergestellt wurden.
http://lancasterfarming.com/node/1700

+ USA WILL GENIMPORTE VERHINDERN
Nachdem sie ein Jahrzehnt lang ihre eigenen Genpflanzen in die ganze Welt exportiert haben, will das US-amerikanische Landwirtschaftsministerium (USDA) jetzt GMO-Importe in die USA aus drei Gründen verhindern: Die ausländischen GMO würden die US-Landwirtschaft bedrohen; sie könnten die Gesundheit von US-Bürgern beeinträchtigen; und sie könnten die Umwelt schädigen. Interessanterweise sind diese Gründe denen sehr ähnlich, die gegen ihre eigene Gentech-Produkte vorgebracht wurden.
http://www.234next.com/csp/cms/sites/Next/Opinion/Editorial/2731637-147/In_whose _interest.csp

+ INDIEN: REGIERUNG VERZÖGERT DIE VERMARKTUNG VON BT BRINJAL
Wegen der Ergebnisse neuer wissenschaftlicher Studien, die nun herausgefunden haben, dass Gentech-Lebensmittel für den menschlichen Verzehr nicht sicher sind, hat die indische Regierung ein “zeitweiliges Stopp” gegen die Vermarktung von Bt. Brinjal verhängt. Diese Massnahme wurde von Dr. Pushpa Bhargava in die Wege geleitet. Dr. Bhargava sitzt als Sonderbeauftragter des obersten Gerichtshofs im Zulassungskomitee des Zentrums für Gentechnik. Er sagte: “Ich befürchte, dass da Eigeninteressen im Spiel sind. Jede Studie, die ihnen nicht passt, [wird] kurzerhand abgelehnt.”
http://ibnlive.in.com/news/govt-halts-marketing-of-genetically-modified-food-cro p/84083-11.html

+ INDIEN: ÄRZTE WARNEN VOR GENLEBENSMITTELN
http://newshopper.sulekha.com/newsitem/2009/02/doctors-caution-against-genetical ly-modified-food.htm

+ PROTESTE IN DELHI, INDIEN
Fortgesetzte Aktionen sind geplant, um die indische Regierung dazu zu bewegen, ein Verbot gegen Bt Brinjal (Aubergine) auszusprechen.
http://bioseguridad.blogspot.com/
Kerzenmahnwache gegen Bt. Brinjal
http://tiny.cc/xrS7Q

+ ICH BIN KEIN VERSUCHSKANINCHEN WEBSEITE
Indiens brilliante Kampagne unterschreiben Sie die Petition.
http://www.iamnolabrat.com/

+ KEIN GENMAISIMPORT IN SÜDKOREA
Nachdem Getreidepreise gefallen sind und weil Verbraucher Gentech-Lebensmittel meiden, werden Maisverarbeiter in Südkorea keinen Gentech-Mais zur Lebensmittelherstellung mehr importieren.
http://greenbio.checkbiotech.org/news/south_korea_not_use_gm_corn
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2009/02/117_38830.html

+ KEINE UNTERSTÜTZUNG FÜR DIE EU-KOMMISSION ZUR AUFHEBUNG VON GENVERBOTEN
Experten der 27 europäischen Mitgliedstaaten konnten sich nicht darüber einigen, ob Frankreich und Griechenland dazu gezwungen werden sollen, ihre nationalen Verbote von Genfeldversuchen aufzuheben. Beide Länder haben Verbote gegen die einzige Gentech-Pflanze verhängt, die zum Anbau in der EU freigegeben ist Monsantos Genmais MON810. Letzten Monat hat die EU Kommission vorgeschlagen, dass die Verbote aufgehoben werden sollen, aber noch im Dezember 2008 hatten alle 27 EU-Umweltminister übereingestimmt, dass es Schwächen im Zulassungsprozess für GMO gäbe und dass die Voraussetzungen zur Risikoabschätzung nicht gewährleistet seien.
http://www.foeeurope.org/press/2009/Feb16_GMO_votes_EC_fails_to_get_support.html
Guter Artikel zu dieser Entscheidung:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/feb/19/gm

+ NEUSEELAND: GENKOHLVERSUCHE NACH SICHERHEITSLÜCKE ABGEBROCHEN
Soil & Health und GE Free NZ feiern die Zusage des Forschungszentrums für Pflanzen und Nahrungsmittel (Teil des Crown Research Instituts), die Feldversuche für Genkohl an der Lincoln-Universität in Canterbury nach nur zwei von den zugelassenen 10 Jahren abzubrechen. Soil & Health und GE Free NZ fügten jedoch hinzu, dass auch die Zulassung von Feldversuchen für gv Sorten der Zwiebelfamilie (Zwiebeln, Knoblauch, Frühlingszwiebeln und Lauch) zurückgezogen werden muss. Der Abbruch der Kohlversuche erfolgte, nachdem Aktivisten eine Verletzung der Sicherheitsbestimmungen entdeckt hatten. Sie waren auf Kohlpflanzen in voller Blüte gestossen, was gegen die Zulassungsbestimmungen verstösst. Zuerst hatte die Regierung die Sicherheitsverletzung abgestritten, gab den Verstoss aber gezwungenermassen zu, als die Aktivisten Fotos als Beweis vorlegten.
http://www.scoop.co.nz/stories/SC0902/S00019.htm

------------------------------------------------------------------
GENTECH ZULASSUNGEN / AUSWEITUNGEN
------------------------------------------------------------------

+ INDIEN PLANT 12 GV FELDFRÜCHTE ZU ENTWICKELN
Indien plant 12 Gentech-Feldfrüchte zu entwickeln, um deren Resistenz gegen Krankheiten, Schädlinge und biotischen Stress zu verbessern und ihre Lagerfähigkeit zu verlängern. Das vorgeschlagene Forschungsprojekt des indischen Rates für landwirtschaftliche Forschung (ICAR) wir Mais, Straucherbse, Kichererbse, Sojabohne, Baumwolle, Kohlschote, Tomate, Aubergine, Banane, Papaya, Kartoffel und Maniokstrauch.
http://tiny.cc/5iHsc

-----------------------------------------------------------
FORSCHUNG
-----------------------------------------------------------

+ NEUE STUDIE BESTÄTIGT GENTECH-KONTAMINATION VON MEXIKANISCHEM MAIS
Gene von Gentech-Mais sind in wilde Varianten im ländlichen Mexiko gelangt, sagt eine neue Studie. Die Studie bestätigt die Ergebnisse von David Quist und Ignacio Chapela, die 2001 berichteten, Transgene von Gentech-Mais in traditionellen Varianten in Oaxaca, Mexiko, gefunden zu haben.
Als Nature 2001 den ursprünglichen Bericht von Quist und Chapela veröffentlichte, gerieten sie als Ergebnis einer Hetzkampagne auf Dr. C.S. Prakashs AgBioView listserver (Anwendung zur Emailverteilung) direkt unter Beschuss seitens pro-Gentech-Forscher. GM Watch wies daraufhin nach, dass diese Kampagne direkt von Monsanto und ihrer Internet-PR-Firma Bivings dirigiert wurde.
http://ngin.tripod.com/deceit_index.html

Einmal wurden Prakashs Listenmitglieder sogar darin unterstützt die UC Berkeley zu kontaktieren, um Chapela dazu aufzufordern seine Maisproben für unabhängige Überprüfungen herauszugeben oder entlassen zu werden. Dies war ein heuchlerischer Schluss, bei dem Tony Trewavas, Mitglied der Königlichen Gesellschaft, zu wissen verlangte, ob es Forschern wie Chapela ”žfreigestellt sei ihre Daten für ein höheres Ziel nach ihrem Belieben zu manipulieren“.
http://ngin.tripod.com/220202f.htm

Aber nun haben Elena Alvarez-Buylla der Nationalen Autonomen Universität Mexikos und ihr Team Quist und Chapelas Behauptung unterstützt. Sie fanden Transgene bei ungefähr einem Prozent von fast 2000 Proben, die sie in der Region gesammelt hatten (Molecular Ecology, Vol 18, No. 4, S. 750-761).
http://www3.interscience.wiley.com/journal/121577870/abstract
http://tiny.cc/DE01p

+ BT BAUMWOLLE TÖTET SOWOHL BODEN ALS AUCH BAUERN
Eine wissenschaftliche Studie behauptet, dass Bt Baumwolle - mal davon abgesehen, dass sie `angeblich´ zu Selbstmorden tausender Bauern führt -, auch Ackerboden zerstört. Eine von Navdanya durchgeführte Studie vergleicht die Böden von Feldern, auf denen seit drei Jahren Bt Baumwolle angebaut wurde mit benachbarten Feldern, auf denen nicht-Gentech Baumwolle oder andere Ernten angebaut wurden. In den drei Jahren hat die Bt Baumwolle die Population von Aktinomyzeten um 17% verringert. Aktinomyzeten sind wichtig für die Zersetzung von Zellulose und das Entstehen von Humus.
Bakterien waren um 14% verringert. Die vollständige mikrobische Biomasse war um 8,9% verringert. Wichtige für den Boden nützliche Enzyme, die Nährstoffe für Pflanzen nutzbar machen, hatten ebenfalls drastisch abgenommen. Saure Phosphatase, die zur Aufnahme von Phosphaten beiträgt, war um 26,6% verringert. Nitrogenaseenzyme, die dabei helfen Stickstoff zu binden, sind um 22,6% zurück gegangen..
Bei dieser Geschwindigkeit könnte das Anpflanzen von Gentech-Baumwolle oder jeglicher Gentech-Feldfrüchte mit Bt Genen innerhalb eines Jahrzehnts zur vollständigen Zerstörung von Bodenorganismen führen und toten Boden zurücklassen, der keine Nahrungsmittel mehr hervorbringen könnte.
http://tiny.cc/nYBHm

+ DIE VERSTECKTEN GEFAHREN VON ROUNDUP
Natural News hat einen guten Artikel mit wissenschaftlichen Verweisen auf die Gefahren von Roundup. Darin enthalten ist die jüngste französische Recherche, die zeigte, dass Roundup für menschliche Zellen toxisch ist und zelluläres Absterben ”žauf einem niedrigeren Konzentrationslevel als es normalerweise bei Pflanzen und Tierfutter zu finden sei“ versursacht. Erstaunlicherweise fährt Monsanto damit fort Roundup in manchen Ländern als ”žsicher“ und ”žbiologisch abbaubar“ zu bewerben.
http://www.naturalnews.com/025534.html
Die kürzlich erschienenen französischen Forschungsergebnisse:
http://www.criigen.org/images/stories/nosdossiers/roundup/pressrelease_rup_0109. pdf
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx800218n

+ INTERVIEWS MIT GV FORSCHERN CARMAN UND SERALINI
Sehr lesenswert.
http://blogs.walesonline.co.uk/upcountry/2009/02/farmer-or-faker.html

-----------------------------------------------------------
GENTECH-VERSAGEN
-----------------------------------------------------------

+ GV BAUMWOLLE HUNGRIGE INSEKTEN, RESISTENTES UNKRAUT UND SCHWINDENDES ACKERLAND
Gus Lorenz, Entomologe (Insektenforscher) der Universität von Arkansas, stellt fest, dass die Produzenten von Gentech-Baumwolle lernen mit ”žextrem hohen Zahlen an Schädlingen“ und Roundup resistentem Unkraut umzugehen: ”žDie Ausbreitung von Resistenz geschah fast über Nacht.“ Lorenz sagte: ”žResistenter Amaranthus palmeri ist Teil der Antriebskraft für das schwinden unserer Baumwollacker in meinem Teil des mittleren Südens.“
http://deltafarmpress.com/cotton/beltwide-insects-0202/

+ INDIEN: WISSENSCHAFTLER UNTERSUCHEN (WEITERE) ERFOLGLOSE BT BAUMWOLLERNTE
Ein Team von Wissenschaftlern hat Gobi- und Perundurai-Gebiete besucht, um die geschädigte Bt Baumwollernte zu untersuchen. Der Besuch wurde nach einer Beschwerde der Tamil Nadu Farmers Association über das Vertrocknen der Bt Baumwollernte in vielen Gebieten des Distrikts unternommen. ”žDie Ernte wächst ungewöhnlich und die Blätter werden rotten und vertrocknen, was zu groÃŸen Verlusten führt. Statt 16 Doppelzentnern pro Morgen bekommen wir nur sechs“, sagten Nichampalayam-Bauern dem Team.
http://tinyurl.com/bxhar3

-----------------------------------------------------------
NON-GENTECH ERFOLGE
-----------------------------------------------------------

+ NEUER NICHT-GENTECH HOCHWASSERTOLERANTER REIS
Ein neuer hochwassertoleranter Reis, der an der Universität von Kalifornien, Davis, entwickelt wurde, wird auf pro-Gentech Webseiten und listservers als ein Triumph für die Gentechnologie beworben. Nach einem nur zu gut bekannten Muster wurde der Reis tatsächlich gar nicht durch Gentechnik entwickelt trotz den dahingehenden Bemühungen , sondern durch Präzisionszucht.
http://edition.cnn.com/2009/TECH/science/01/29/waterproof.rice/index.html?eref=i b_topstories
”žNicht-Gentech Biotechnologie ist die Zukunft“ Zitate von Wissenschaftlern:
http://www.bangmfood.org/quotes/24-quotes/32-non-gm-biotechnology-is-the-future